案例一：貴陽市觀山湖區(qū)市場監(jiān)督管理局查處北京某科技有限公司未履行食品安全審查義務案

 

　　2024年2月24日，經(jīng)貴陽市市場監(jiān)督管理局網(wǎng)絡監(jiān)測及線下核查發(fā)現(xiàn)，當事人開發(fā)運營的某網(wǎng)絡餐飲服務第三方平臺，未嚴格履行對入網(wǎng)餐飲服務提供者的食品經(jīng)營許可證進行審查，保證入網(wǎng)餐飲服務提供者食品經(jīng)營許可證載明的經(jīng)營場所等許可信息真實的法定義務。在商戶未上傳合法食品經(jīng)營許可資質或上傳虛假食品經(jīng)營許可資質的情況下，允許涉案商戶在其平臺開展網(wǎng)絡餐飲服務活動；未發(fā)現(xiàn)商戶上傳《營業(yè)執(zhí)照》《食品經(jīng)營許可證》載明的經(jīng)營場所與實際不一致。

 

　　當事人的上述行為違反了《中華人民共和國電子商務法》第二十七條第一款、《網(wǎng)絡餐飲服務食品安全監(jiān)督管理辦法》第八條第一款的規(guī)定。貴州省市場監(jiān)督管理局依法將當事人的違法行為移送其住所地市場監(jiān)督管理部門查處，現(xiàn)其住所地市場監(jiān)督管理部門依據(jù)《中華人民共和國電子商務法》八十條第一款第（一）項、《中華人民共和國食品安全法》第一百三十一條第一款、《網(wǎng)絡餐飲服務食品安全監(jiān)督管理辦法》第三十一條第一款的規(guī)定，責令當事人改正違法行為，并給予沒收違法所得、罰款的行政處罰。

 

 

　　2024年9月24日，接群眾舉報線索后經(jīng)調查認定，當事人在其開設的淘寶店鋪中銷售的“臘腸”商品頁面標示“一斤優(yōu)惠低至25?”等內容，但實際從未按照25元/斤的價格銷售過。

 

　　當事人的上述行為違反了《中華人民共和國價格法》第十四條第（四）項、《規(guī)范促銷行為暫行規(guī)定》第二十條的規(guī)定，依據(jù)《中華人民共和國價格法》第四十條第一款、《規(guī)范促銷行為暫行規(guī)定》第二十九條的規(guī)定，修文縣市場監(jiān)督管理局責令當事人立即改正，并給予沒收違法所得、罰款的行政處罰。

 

 

　　2024年9月4日，經(jīng)貴陽市市場監(jiān)督管理局網(wǎng)絡監(jiān)測發(fā)現(xiàn)，執(zhí)法機關調查認定，當事人在其開設的淘寶店鋪中，擅自在“火腿月餅”商品名稱中使用“貴州省醫(yī)月餅同款”“盛意職工食堂”字樣，易使消費者將其銷售商品與貴州盛意食品有限公出品的“貴州省老字號”商品“貴州省醫(yī)月餅”混淆。

 

　　當事人的上述行為違反了《中華人民共和國反不正當競爭法》第六條第一款第（四）項的規(guī)定。依據(jù)《中華人民共和國反不正當競爭法》第十八條第一款的規(guī)定，修文縣市場監(jiān)督管理局責令當事人停止違法行為，并給予罰款的行政處罰。

 

　　2024年4月23日，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，執(zhí)法機關調查認定，當事人于制作“咖啡”飲品的食品原材料“巧克力味糖漿”截至案發(fā)時已超過保質期，且已開封使用。當事人通過其開設的美團店鋪共計銷售了16杯以上述“糖漿”為原料制作的“咖啡”飲品。當事人店內的4名從業(yè)人員未辦理健康證明。

 

　　當事人的上述行為違反了《中華人民共和國食品安全法》第三十四條第一款第（十）項、第四十五條第二款的規(guī)定。云巖區(qū)市場監(jiān)督管理局依據(jù)《中華人民共和國食品安全法》第一百二十四條第一款第（二）項、第一百二十六條第一款第（六）項的規(guī)定，責令當事人改正違法行為，并給予警告、罰款的行政處罰。