多家巴勒斯坦媒體7月1日?qǐng)?bào)道稱，以色列當(dāng)天釋放了約55名巴勒斯坦被扣押人員。這些人員已返回加沙地帶，其中包括希法醫(yī)院院長(zhǎng)穆罕默德·阿布·薩勒米亞。

　　薩勒米亞1日在加沙地帶南部城市汗尤尼斯舉行記者會(huì)，控訴以色列方面對(duì)被扣押人員施暴。

　　希法醫(yī)院院長(zhǎng) 薩勒米亞：我們?cè)馐芰丝膳碌恼勰�，我的小手指被打斷了，我的頭多次被打到出血。以色列監(jiān)獄里，折磨被扣押人員的事情幾乎每天發(fā)生。每天搜查牢房時(shí)，都有人被打。我們完全肯定地說，我們經(jīng)歷了巨大的痛苦。

　　薩勒米亞說，被扣押人員缺少食物和飲用水，也得不到醫(yī)療救治。

　　希法醫(yī)院院長(zhǎng) 薩勒米亞：所有的被扣押人員都瘦了大約30公斤，病人完全得不到治療。因?yàn)槿狈χ委�，幾名患有糖尿病的人只能被截肢�?/p>

　　對(duì)于薩勒米亞的描述，以色列政府沒有作出回應(yīng)。

　　2023年11月，以軍突襲加沙地帶最大醫(yī)院希法醫(yī)院，稱在醫(yī)院內(nèi)發(fā)現(xiàn)巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運(yùn)動(dòng)（哈馬斯）的作戰(zhàn)指揮中心和軍事裝備等。加沙地帶衛(wèi)生部門對(duì)此予以否認(rèn)。11月23日，希法醫(yī)院院長(zhǎng)薩勒米亞和多名醫(yī)務(wù)人員被以軍逮捕。

　　記者觀察丨巴被扣押人員獲釋引發(fā)以政府內(nèi)部相互指責(zé)

　　在薩勒米亞等巴勒斯坦被扣押人員獲釋之后，以色列政府多部門之間爆發(fā)激烈爭(zhēng)執(zhí)。以色列媒體評(píng)論稱，在一些關(guān)鍵的政策和立場(chǎng)上，以色列政府同軍方和安全機(jī)構(gòu)之間、以色列政府內(nèi)部各陣營(yíng)之間都存在不小的分歧。

　　總臺(tái)記者 趙兵：包括國(guó)家安全部長(zhǎng)本-格維爾在內(nèi)的多名部長(zhǎng)表示，事先并未得到通知。本-格維爾更宣稱希法醫(yī)院院長(zhǎng)等被釋放人員為“恐怖分子”，釋放決定是“對(duì)國(guó)家安全的疏忽行為”。當(dāng)?shù)孛襟w進(jìn)一步披露稱，本-格維爾對(duì)其他官員表示，以色列國(guó)家安全局在以國(guó)防部長(zhǎng)加蘭特的支持下為所欲為，其負(fù)責(zé)人應(yīng)該立刻離職。

　　總臺(tái)記者 趙兵：對(duì)此，加蘭特回應(yīng)稱，釋放人員的權(quán)利屬于國(guó)家安全局和監(jiān)獄管理局，不需要得到國(guó)防部長(zhǎng)的批準(zhǔn)。以國(guó)家安全局則發(fā)表聲明，表示過去一年來，由于軍隊(duì)和警察抓捕了大量的巴勒斯坦人員，以色列監(jiān)獄系統(tǒng)早已人滿為患，甚至導(dǎo)致安全部門被迫連續(xù)取消其他抓捕行動(dòng)。雖然以國(guó)家安全局已就此多次向相關(guān)部門，特別是主管監(jiān)獄系統(tǒng)的國(guó)家安全部長(zhǎng)本-格維爾發(fā)出警告，但都沒有得到回應(yīng)。因此，在經(jīng)過評(píng)估之后，國(guó)家安全局決定釋放部分對(duì)以色列不構(gòu)成重大威脅的被關(guān)押人員。

　　總臺(tái)記者 趙兵：但上述說法又遭到以色列監(jiān)獄管理局的駁斥，并展示了由以軍高級(jí)官員簽署的人員釋放決定，稱監(jiān)獄管理局只負(fù)責(zé)關(guān)押人員，釋放人員的決定由以色列國(guó)家安全局和軍方做出，并強(qiáng)調(diào)此事件跟監(jiān)獄所謂過度擁擠無關(guān)。

　　總臺(tái)記者 趙兵：薩勒米亞的獲釋同時(shí)引發(fā)以色列反對(duì)黨的強(qiáng)烈抨擊，前戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣成員甘茨稱現(xiàn)政府犯了嚴(yán)重的操作錯(cuò)誤，已不適合再領(lǐng)導(dǎo)以色列。反對(duì)黨領(lǐng)袖拉皮德表示，此事件暴露現(xiàn)政府的失職和魯莽，危害以色列的安全。以總理內(nèi)塔尼亞胡已表示，將就此事件展開調(diào)查。

　　以媒：各部門相互指責(zé) 凸顯政府內(nèi)部分歧

　　有當(dāng)?shù)孛襟w認(rèn)為，此次事件暴露出，以政府沒有就人員關(guān)押和釋放實(shí)現(xiàn)有效的內(nèi)部溝通和協(xié)作。而在一些關(guān)鍵的政策和立場(chǎng)上，包括如何處理加沙問題和同巴勒斯坦關(guān)系；在戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣解散之后，如何分配現(xiàn)政府權(quán)力等問題上，政府同軍方和安全機(jī)構(gòu)之間、政府內(nèi)部各陣營(yíng)之間都存在不小的分歧。