答復(fù)|用食品安全法136條免于處罰，是否僅僅免于罰款，還是免沒收不合格產(chǎn)品之外的其他所有罰種
時(shí)間：2025-07-23 08:11 來源：國家市場監(jiān)督管理總局 原文:
問：
時(shí)間：2025-07-23 08:11 來源：國家市場監(jiān)督管理總局 原文: 總局的領(lǐng)導(dǎo)好：
根據(jù)《食品安全法》第一百三十六條：“食品經(jīng)營者履行了本法規(guī)定的進(jìn)貨查驗(yàn)等義務(wù)，有充分證據(jù)證明其不知道所采購的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)，并能如實(shí)說明其進(jìn)貨來源的，可以免予處罰，但應(yīng)當(dāng)依法沒收其不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品；造成人身、財(cái)產(chǎn)或者其他損害的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。”
在檢查的過程中，我們經(jīng)過抽檢發(fā)現(xiàn)商家銷售的食品不符合標(biāo)準(zhǔn)，但是商家又符合《食品安全法》第一百三十六條規(guī)定的免予處罰的情形，我們想問，這里免予處罰，是僅免罰款，還是除沒收不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品以外的所有罰種（包括沒收違法所得等）均予以免去。
總局之前在2023年11月30日與2024年11月5日均對此問題有所回復(fù)，但回復(fù)的觀點(diǎn)不一，我們具體按照哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行處理。
答：
《食品安全法》第136條已明確，對免予處罰的情形進(jìn)行了清晰界定，但仍需對不合格食品予以沒收。這一措施的核心目的在于有效控制食品安全風(fēng)險(xiǎn)，確保公眾健康安全。需要注意的是，沒收行為本身屬于行政處罰范疇，必須嚴(yán)格遵循立案程序。
回復(fù)部門： 執(zhí)法稽查局時(shí)間：2025-07-22
