視覺中國供圖
辦案檢察官訊問犯罪嫌疑人。受訪者供圖
在電商平臺上3折購買的教輔圖書，背后竟藏著盜版圖書團伙，他們使用劣質油墨印刷盜版教輔圖書，通過網(wǎng)絡平臺銷往全國各地。他們“狡兔三窟”，把各犯罪環(huán)節(jié)拆分“模塊化”，還通過注冊空殼公司、冒用他人身份開店、使用他人賬戶收款等方式規(guī)避打擊。
2022年起，廣東省廣州市黃埔區(qū)人民檢察院從查獲陳某某團伙的602冊盜版教輔圖書入手，依托數(shù)字檢察，以數(shù)據(jù)為突破口，通過自行補充偵查，實現(xiàn)跨地域串案并案，一個包括接單、制版、印刷、裝訂、倉儲、物流、銷售等環(huán)節(jié)的全產業(yè)鏈特大盜版圖書團伙逐漸浮出水面。
今年“4·26世界知識產權日”前夕，此案入選廣東省人民檢察院公布的2023年度廣東檢察機關加強知識產權司法保護十大典型案例。
海量電子數(shù)據(jù)中排查出犯罪信息
從2022年開始，廣州市掃黃打非部門陸續(xù)接到學生家長反映，在社交電商平臺購買的“打折”教輔圖書質量低劣，“這些教輔圖書有一些缺頁、漏頁，部分印刷比較模糊，紙張也不好”。
與此同時，相關教輔圖書出版單位的版權部門也監(jiān)測到了這些網(wǎng)店，向有關部門舉報。掃黃打非部門核實，被舉報網(wǎng)店銷售的教輔類圖書的確是侵權盜版產品，隨即將線索移交給了當?shù)鼐搅刚{查。
接到舉報線索后，公安機關通過網(wǎng)店的物流地址，鎖定了犯罪嫌疑人。2022年9月16日，公安機關陸續(xù)抓獲陳某某等13人，并在陳某某等人開設的印刷公司內查獲“××突破”系列教輔圖書成品602冊，在與其合作的林某某開設的裝訂廠內，查獲半成品2萬余張。
“他們大多數(shù)負責制版、印刷、裝訂和倉儲等環(huán)節(jié)。”黃埔區(qū)人民檢察院承辦此案的檢察官邵秋明告訴中青報·中青網(wǎng)記者，陳某某的“大客戶”是他的“上線”，“他們會去搜索，看什么書賣得好，就買一本正版的寄給他，陳某某組織人把它一頁一頁拆開，掃描成電子文件，用來制版印刷。”為此，陳某某還專門雇傭了一個4人團隊。
邵秋明說，現(xiàn)場查扣了602冊盜版書，在審查逮捕階段，“判斷哪些人要被逮捕，需要進一步排查”。
檢察機關決定從犯罪嫌疑人的電子數(shù)據(jù)入手，判斷嫌疑人從哪里接單、再通過哪些渠道銷售，“嫌疑人用的手機都是容量1TB的，提取恢復、刻錄成電子數(shù)據(jù)后，容量4TB的硬盤就用了兩三個。”邵秋明回憶說，辦理此案的第一個難點就是從海量電子數(shù)據(jù)中排查有用的信息。
依托黃埔區(qū)人民檢察院建立的數(shù)字實驗室，辦案檢察官們從大量的交易記錄中梳理出了接單、委托印刷、委托裝訂等相關記錄。“以此為基礎，檢察機關引導公安機關做了司法審計，固定了犯罪團伙已印刷涉案‘××突破’系列書70余萬冊，非法經(jīng)營數(shù)額90余萬元的事實，解決了接單、印刷、裝訂、制版各環(huán)節(jié)被告人的追訴數(shù)額問題。”
隨著比對和偵查深入，司法機關通過跨省、跨區(qū)域并案、串案發(fā)現(xiàn)，這是一個分工細化、“產—供—銷”完整的跨地域產業(yè)鏈條。比如，陳某某團伙中開設印刷廠的邱某某的“上線”之一黃某某等人被山東青島公安機關抓獲，經(jīng)核實，陳某某受黃某某等人委托，盜印“×蓓”系列書籍共計5萬本，非法經(jīng)營數(shù)額18萬余元；而陳某某最大的上線溫某某，是在摸排另一條犯罪線索中，被公安機關查獲的。
犯罪團伙“狡兔三窟”逃避打擊
“犯罪嫌疑人反偵查意識很強，還懂一些法律，他們把犯罪環(huán)節(jié)層層拆分，‘狡兔三窟’式逃避打擊。”邵秋明介紹。
案件材料顯示，溫某某在社交電商平臺開設了10余家店鋪，租了七八個倉庫，全部是使用親戚朋友、不同人的身份信息，以此逃避公安機關打擊。
辦案民警曾試圖通過溫某某經(jīng)營的網(wǎng)店購買盜版圖書，掌握寄件人的地址，從而摸排盜版書的來源，但調查中警方發(fā)現(xiàn)，寄送盜版圖書的快遞并未按照要求實名認證，寄件人和發(fā)貨地址都是隨意填寫的。
警方進一步調查發(fā)現(xiàn)，某物流點老板勾結盜版圖書團伙的發(fā)貨人員，為了增加自己的業(yè)務量，他使用第三方不相關人員的信息登記、郵寄相關的物流快遞，違反了收寄快遞實名制的規(guī)定。
為了防止打草驚蛇，警方?jīng)Q定暫時不對物流點老板采取行動，在附近進行了長時間秘密觀察。通過跟蹤、分析來往運輸車輛，辦案民警鎖定了運送盜版圖書的人員和大貨車，順藤摸瓜鎖定了以溫某某為首的盜版犯罪團伙。
“沒想到，溫某某在盜版的‘圈子’里非常知名。”邵秋明介紹，案發(fā)后，檢察機關主動與被害單位取得了聯(lián)系，推動犯罪嫌疑人積極賠償損失，“很多被害出版社直到案發(fā)才知道被這伙人盜版，但大多聽說過溫某某的‘名頭’。”
這一犯罪團伙分工明確，管理方式“模塊化”，除了溫某某等少數(shù)幾人外，一般的團伙成員并不清楚團伙內部的完整情況。“每個環(huán)節(jié)的警覺性都很高，陳某某等人把貨做完之后，往往不會在倉庫存放很多，直接交給溫某某等人銷售發(fā)貨，溫某某也會把貨分成七八個倉庫存放。”辦案過程中，公安機關先后在溫某某團伙的倉庫查獲盜版英語教輔書籍100余萬本，涉案金額達數(shù)千萬元。
2022年7月，溫某某手下“馬仔”負責的倉庫曾被公安機關查獲，當時現(xiàn)場查獲的盜版圖書數(shù)量并不算多。邵秋明回憶說，“溫某某等人到案后，檢察機關發(fā)現(xiàn)，他們之間此前的聊天記錄被有針對性地清理掉了。”
一段時間內，溫某某擔心暴露，就安排陳某某團伙直接發(fā)貨給買家，這是陳某某團伙作為產業(yè)鏈的下游率先被公安機關掌握并打擊的原因。
“能看出來，他們曾研究過相關法律規(guī)定。”邵秋明介紹，聊天記錄顯示，溫某某曾因利益分配不均，和其他涉案團伙成員爭吵，“說做這個事情冒這么高風險，至少要判3年，說明他們知道侵犯著作權罪的量刑標準。”
溫某某到案后，經(jīng)過交叉比對涉案數(shù)據(jù)，辦案機關將兩起案件串并，經(jīng)核實，陳某某團伙僅接受溫某某團伙的委托，非法經(jīng)營數(shù)額達到1000萬元以上。
“這個案子顛覆了很多人之前的認知，他們兩個團伙之間合作了至少兩年，像溫某某這樣的‘上線’不需要投入很多，只需要開網(wǎng)店接單，也不需要購買印刷的機器設備，只需找到印刷和裝訂資源就可以了，他們賺的也是大頭。”邵秋明告訴中青報·中青網(wǎng)記者，在利益驅使下，陳某某等人鋌而走險，與溫某某等人合作，“上了賊船就要一直干下去，不然前期的貨款都結不了”。
兩個犯罪團伙都是家族式的。“想融入這個行業(yè)，需要‘傳幫帶’，有的基于地域、老鄉(xiāng)關系，有的基于家族。陳某某這個犯罪鏈條上主要有4個人，是弟弟、姐姐和各自的配偶，溫某某團伙主要成員7人之間，也是弟弟、姐姐、姐夫、妹夫這樣的親戚關系。”邵秋明介紹說，案發(fā)時，陳某某有4個遠房親戚在學著做盜版圖書的制版。“干的都是輔助性工作，每月才2000余元，在共同犯罪中系從犯，之前很多人感覺風險太大不干了。”經(jīng)公開聽證，黃埔區(qū)人民檢察院對這4人作出了相對不起訴處理。
檢察官提醒：盜版教輔危害身心健康，購買時不能只關注低價
2023年3月17日，廣州市黃埔區(qū)人民檢察院以涉嫌侵犯著作權罪對被告人陳某某等9人提起公訴。2023年9月28日，黃埔區(qū)人民法院以侵犯著作權罪，分別判處被告人陳某某等9人有期徒刑四年十一個月至一年三個月（宣告緩刑）不等，并處罰金人民幣六十萬元至二萬元不等。近日，陳某某團伙“上線”溫某某團伙成員，因侵犯著作權罪被一審法院判處有期徒刑一年六個月（宣告緩刑）至四年六個月不等，并處相應罰金。
廣東省人民檢察院第四檢察部主任、二級高級檢察官劉金威介紹，涉案盜版教輔書籍的受眾多為學生群體，檢察機關成立了“掃黃打非護苗”宣講團，宣講盜版危害，落實辦案普法責任；同時聯(lián)動執(zhí)法監(jiān)管，參與制定證據(jù)規(guī)范化標準，向受害單位提出整改建議，凈化教輔等書籍的印刷出版市場。
“這些盜版教輔，有的印刷比較粗劣，兒童和青少年用書的油墨質量是有要求的，犯罪團伙不僅侵犯了知識產權，也給未成年人的身體健康帶來了不良影響。”邵秋明提醒，普通青少年缺乏識別盜版的能力，家長也要在購買中注意，不能只關注便宜、低價。他表示，下一步，檢察機關將進一步研究，通過公益訴訟等形式，維護青少年的合法權益。
中青報·中青網(wǎng)記者 劉言
