基本案情：甲和乙系夫妻關(guān)系。2017年底，乙與某銀行簽訂定期存款協(xié)議書，約定由乙在該銀行開設(shè)定期存款賬戶，存款金額190萬元，期限為5年。當(dāng)天，乙按約定在銀行存款190萬元。之后，乙患病，病危期間立下了由甲完全享有夫妻共有房產(chǎn)及本案定期存款190萬元的繼承權(quán)遺囑。約定的存款期限到期后，甲持乙的死亡證明、遺囑、結(jié)婚證等材料向銀行申請?zhí)崛≡摴P存款時(shí)，銀行以甲未取得乙繼承權(quán)證明書為由，拒絕向甲支付該筆存款的本息。于是，甲將銀行訴至文山市法院。

　　法院審理：文山市法院經(jīng)審理認(rèn)為，乙所立的遺囑系合法遺囑，甲系190萬元的合法繼承人，依法享有提取該存款本息的權(quán)利。故判決銀行返還甲190萬元本金并支付相應(yīng)的利息。判決后雙方均未上訴，現(xiàn)該判決已發(fā)生法律效力。

　　法官說法：《中國人民銀行、最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關(guān)于查詢、停止支付和沒收個(gè)人在銀行的存款以及存款人死亡后的存款過戶或支付手續(xù)的聯(lián)合通知》規(guī)定：存款人死亡后的存款提取、過戶手續(xù)問題涉及的內(nèi)容比較復(fù)雜，應(yīng)慎重處理。存款人死亡后，合法繼承人為證明自己的身份和有權(quán)提取該項(xiàng)存款，應(yīng)向當(dāng)?shù)毓C處（尚未設(shè)立公證處的地方向縣、市人民法院，下同）申請辦理繼承權(quán)證明書，銀行憑此辦理過戶或支付手續(xù)。如該項(xiàng)存款的繼承權(quán)發(fā)生爭執(zhí)時(shí)，應(yīng)由人民法院判處。銀行憑人民法院的判決書、裁定書或調(diào)解書辦理過戶或支付手續(xù)。

　　本案中，由于乙已故，甲無法向公證機(jī)關(guān)申請辦理繼承權(quán)證明書，銀行對乙的遺囑真實(shí)性無法進(jìn)行審查，故甲提起訴訟符合法律規(guī)定，應(yīng)由人民法院判處。本案對有相似情況的公民辦理取款手續(xù)有一定參考意義。

　　法條鏈接：《中華人民共和國民法典》第一千一百三十三條：自然人可以依照本法規(guī)定立遺囑處分個(gè)人財(cái)產(chǎn)，并可以指定遺囑執(zhí)行人。自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)指定由法定繼承人中的一人或者數(shù)人繼承。自然人可以立遺囑將個(gè)人財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與國家、集體或者法定繼承人以外的組織、個(gè)人。自然人可以依法設(shè)立遺囑信托。