據(jù)悉，這項(xiàng)最新研究來自澳大利亞和英國(guó)的研究員，他們通過調(diào)查英國(guó)家庭住房與健康的關(guān)系，調(diào)查近1500名英國(guó)人從上世紀(jì)90年代以來的住房情況，并測(cè)量了血液樣本中的DNA甲基數(shù)據(jù)（生物衰老的衡量標(biāo)準(zhǔn)），分析認(rèn)為，租房住的人衰老得更快，其影響是失業(yè)的兩倍，比吸煙的影響高出50%。
該研究結(jié)果于10月10日在線發(fā)表在“流行病學(xué)與社區(qū)健康雜志”上。
雖然研究結(jié)論看起來令人費(fèi)解，但研究人員表示這是有道理的：至少在進(jìn)行這項(xiàng)研究的英國(guó)，“社會(huì)”住房通常比私人租賃得到更好的維護(hù)，更實(shí)惠，更穩(wěn)定。
澳大利亞阿德萊德大學(xué)研究員、該研究的首席研究員艾米·克萊爾（Amy Clair）表示：“我們認(rèn)為，私人出租房屋通常較差的物質(zhì)條件可能是一個(gè)因素。”她說，除此之外，租房者在住房方面面臨更多的不安全感�？巳R爾補(bǔ)充說，根據(jù)過去的研究，這種壓力可以加速生物衰老。
雖然研究人員發(fā)現(xiàn)，租房會(huì)加速生物老化，但有一個(gè)例外：那些租房得到政府補(bǔ)貼的人，其生物老化速度并不比那些已經(jīng)還清房貸的房主快。
此外，研究人員稱，該研究屬于觀察性的，不能得出因果關(guān)系。并且數(shù)據(jù)來源于英國(guó)，不一定適用于世界每一個(gè)地方。同時(shí)，他們認(rèn)為，生物老化是可逆的，這突出表明改變住房政策以改善健康的巨大潛力。
報(bào)道稱，紐約市紐約大學(xué)格羅斯曼醫(yī)學(xué)院健康x住房實(shí)驗(yàn)室的聯(lián)合主任吉賽爾·魯?shù)僖℅iselle Routhier）對(duì)此表示，住房環(huán)境可以直接和間接地影響人們的健康——暴露于脫落的含鉛涂料、蟑螂或霉菌等惡劣條件下會(huì)導(dǎo)致哮喘等健康狀況，生活壓力也會(huì)對(duì)人們的健康造成損害。此外，她指出，負(fù)擔(dān)不起的住房的租房者可能被迫在支付租金或去看醫(yī)生之間做出選擇。
來源 | 羊城晚報(bào)·羊城派
撰文 | 冷爽
責(zé)編 | 林麗愛
